«Золотой мяч» сфальсифицирован? Европейский журналист недоволен тем, что его голос изменили

Аватар Даниил Моисеенков Даниил Моисеенков
22
0 голосов
«Золотой мяч» сфальсифицирован? Европейский журналист недоволен тем, что его голос изменили
Винисиус Жуниор. Фото: X
Албанский журналист Бесник Диздари, который был выбран одним из голосующих за «Золотой мяч», намекнул на то, что его выбор изменили в ущерб Винисиусу Жуниору.

В понедельник, 28 октября, полузащитник Манчестер Сити и сборной Испании Родриго Эрнандес получил «Золотой мяч», обойдя в голосовании игрока мадридского Реала и сборной Бразилии Винисиуса Жуниора, который финишировал вторым.

Однако итоги могли быть совсем иными, так как в подсчете голосов были допущены ошибки против звезды Реала, о чем рассказал албанский журналист, принимавший участие в голосовании – Бесник Диздари.

Он заявлет, что УЕФА и France Football, которые организовывали это событие, изменили позицию бразильца в его списке.

Журналист Panorama Sports, албанского СМИ и старейший журналист, голосовавший в истории «Золотого мяча» (88 лет), по данным, которые были опубликованы во вторник утром, поставил Винисиуса на восьмое место.

Но, по словам самого Диздари, которые приводит издание Shqipëria sportive, он поставил Винисиуса на второе место, то есть на шесть позиций выше, что существенно изменяет количество очков, которые мог получить бразилец.

Он также утверждает, что не голосовал за Эрлинга Холанда в первой десятке, хотя УЕФА сообщает ему, что он голосовал за норвежца, занявшего шестое место.

  • Следует отметить, что официальные результаты голосования France Football не будут опубликованы для остального мира до девятого ноября.
  • До этой даты будут опубликованы только те страны, которые дали свое согласие, как, например, Албания, Китай или Хорватия.
  • Добавим, что голосование среди болельщиков, которое проводилось изданием, L'Equipe, показало тотальный перевес Винисиуса: 41.3% против 13.5% у Родри.